您的位置:首页 > 建工网校 > 招标师 > 历年试题

2009年招标师考试《招标采购案例分析》真题及答案一

时间:2011-11-21  来源:建设工程网  编辑:  打印

【免费】在线模拟考场,让考生边学边练!巩固学习效果>>
在线模拟考场,提供自动阅卷评分、全试题解析、考题讨论等功能,帮助学员模拟实战。
【签约保过班】考生第一年考试未通过 第二年免费学习!点击查看>>
招标师:全部科目的所有班次+在线答疑+课后练习+教材+不过免费重学

第一题(10分)

某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公式。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:

(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。

(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。

(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。

问题:

1该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?

2投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。

参考答案:

1.该项目评标委员会的组成存在的问题:

(1)评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。

(2)4名专家中的国家级专家,曾参与审核该心目招标文件,不可以参加评标工作。

评标结果公式时间符合机电产品国际招标的相关规定。

2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。

(1)投标人B的质疑无效。

理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。

(2)投标人C的质疑无效。

理由:提出质疑的内容不符合相关规定。

(3)投标人D的质疑无效。

理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。

来源:建设工程教育网

热门点击
网络视频多媒体课堂
联系我们

招生方案免费试听快速选课