2010年招标师考试招标采购案例分析复习指导(39)

时间：2010-11-05  来源：  编辑：  打印

    （1）方案1在招标阶段和工程结算结算阶段工程总价计算结果见表3.25，即方案1在招标阶段的工程报价为290700.00元人民币，而在工程结算价为358900.00元人民币，二者差异为：68200.00元人民币。

    方案2在招标阶段和工程结算结算阶段工程总价计算结果见表3.26，即方案2在招标阶段的工程报价为306600.00元人民币，而在工程结算价为352600.00元人民币，二者差异为：46000.00元人民币。

    （2）由（1）的计算可以看出，方案1在招标阶段价格为290700.00元人民币，方案2为306600.00元人民币，方案1较方案2少15900.00元人民币。招标采用的策略为“低价优先”，所以方案1在招标阶段占优势。

    同样地，方案1的工程结算价为358900.00元人民币，方案2的工程结算价为352600.00元人民币。方案1比方案2多结算6300.00元人民币。所以方案1在工程结算时亦占优势。

    （3）方案1利用了招标人工程量计算的差异进行了不平衡报价，从而保证了其工程结算效益最大化。

    为保证中标价与工程结算价水平相一致。

    ①编制工程量要做到以下几点：

    A、清单子目项数与招标文件中确定的招标范围一致；

    B、工程量数值计算准确，与实际工程量一致；

    C、图纸或技术资料中一些关键材料、设备、专业工程，特别是图纸中仅有示意，或是图纸上有明确的设计指标参数，但由于产品质量品牌、档次、以及售后服务的差异，特别是市场价格差异特别大的，尽量给出暂估价等。

    ②招标文件确定的合同形式及包干范围要适度，过于加大风险包干范围，对招标人和投标人均会产生合同履约风险。

    ③科学合理地设置评标因素和评标标准。在采用工程量清单招标时，须对综合单价和不同合同实施期的价格进行评审、比较，以防止投标人利用不平衡报价策略，实现其合同效益最大化。同时，评标办法应与项目合同实施相匹配，以防止投标人投标过程中利用合同差异进行投标。

来源：建设工程教育网